The Conservatives' Argument-
一是农产品价格并非需求推动,而是季节性因素导致,加息改变不了目前物价的走势;
二是认为宏观经济本身依然存在不确定性,加息对宏观经济的复苏不利;
三是认为在欧美都实行低利率的情况下,如果我们贸然加息,热钱必将涌入,让政策的选择更加复杂。
马光远's Counter-Argument
其一,目前宏观经济的整体表现恰恰良好:规模以上工业增加值同比增长13.9%,比7月份加快0.5个百分点,实现了今年以来工业增速连续下滑后的首次反弹,进出口依旧强劲,而固定资产投资和居民消费保持稳定的增长态势,第三季度GDP增长达到9.5%左右没有任何悬念;
其二,负利率导致居民财富缩水的同时,也助涨了资产价格泡沫,房地产新政出台5月之久,成效乏善可陈,和负利率情况下,人们的投资心理不无关系,而资产价格泡沫如果不果断治理,必将成为中国经济的心头大患;
其三,对于中国的物价走势,不能鼠目寸光,就看眼前,就物价的长期走势看,即使今年能够完成控制目标,明年的走势依然不乐观,货币泛滥,人力成本的上涨,农产品又一轮的季节性上涨周期,明年可能是通胀最严峻的时刻;
其四,不管加不加息,只要中国有外贸盈余,热钱都会赌人民币升值而进入,这个问题根本就不是一个需要考虑的问题;
其五,在加息的问题上,我们不能看欧美,因为欧美依然深陷衰退的泥潭,而我们经济增长态势良好,在什么山上唱什么歌,别人得了痔疮,我们总不能和自己好好的屁股过不去吧。
The Vested Interests Reality
关键还是一个利益分配的问题,是让民众承担复苏的成本,还是政府来承担,
很显然,我们的政府毫不犹豫地选择了前者。但这种选择本身无疑非常短视,让民众财富缩水的同时,
高涨的房价和恶性通胀将使得未来的形势更加复杂
Porky: Hit-and-Run plus Take-The-Cash-Leave-The-Credit
Sunday, 19 September 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment